1. Полиграфия книги
– Отличная 26
– Достойная12
– Плохая0
2. Дизайн и структура книги (обложка, верстка, композиция, расположение материалов)
– Отличный22
– Достойный13
– Плохой3
3. Качество Вашей подборки
– Устраивает33
– В мою подборку вошло мало стихотворений 0
– В мою подборку не вошли значимые для меня стихи5
4. Статья о Вас
– Устраивает26
– Не устаивает7
– Не соответствует моему представлению о себе6
5. Кого из авторов, не вошедших в Антологию, Вы бы в нее включили:
– Ю.Аврех, С.Арешин, Н.Артемьева, Л.Бахтина, М.Ботева, С.Борисов (Челябинск), Е.Белоглазов, Л.Богданова, И.Богданов, М.Ботева, А.Верников, М.Выходец, Н.Година, Е.Горбачев[2], Е.Гришаева, Н.Деревягина[2], Д.Дельфинова, Г.Дробиз, Е.Дуреко, А.Евстратов, А.Зинатуллин, А.Маниченко[4], Д.Машарыгин[4], О.Мехоношина, С.Кадыров, Е.Касимов[9] ,И.Кириллов, А.Костарев, В.Кочнев[2], Ф.Корандей, А.Кузин, А.Ли, Е.Оболикшта, В.Носков, О.Пастухова, А.Прохоров, А.Раторгуев, О.Роленгоф, А.Рудт, Д.Рябоконь, В.Смирнов[2], О.Синицын, Е.Сидоров[2], И.Сотникова, Д.Сюкосев, Т.Трофимов [6], В.Тарковский[2], А.Фомин, Ю.Федотенко, К.Финадеева, В.Хисамутдинов, Д.Шкарин.
* цифра означает, сколько раз имя автора было названо в данной парадигме.
6. Кого из авторов, вошедших в Антологию, Вы бы в нее НЕ включили:
– А.Александров[2], А.Бахарев-Черненок, В.Богомяков[2], Е.Баянгулова[2], С. Борисов (Шадринск)[2], А.Быков[2], А.Васецкий, Е.Вотина[2], С.Дегтярёв, М.Ерёменко[2], И.Ерёмин [5], Г.Звездин[2], В.Зуев[2], Е.Ионова[3], Е.Изварина, С.Ивкин, Н.Иванов[3], О. Исаченко[2], И.Каренина, А. Козлов [5], К.Комаров[4], И.Каренина[4], Е.Коробкова[3], В.Корнева[3], Н.Косолапова[3], М.Кротова, А.Кудряков, Р.Крымов, В.Лаврентьев, С.Матросов, Анитип Одов[2], В.Охотникова, О. Павлов[2], А.Поповский, К.Рубинский, Е.Рябинина [2], А.Самойлов[2], В.Семенцул[3], С.Слепухин, Н.Стародубцева, В.Чепелев, А.Черкасов[2]
– Не включил бы половину авторов3
* цифра означает, сколько раз имя автора было названо в данной парадигме.
7. Считаете ли Вы себя уральским поэтом.
– Я считаю себя представителем уральской поэтической школы 6
– Я считаю себя уральским поэтом10
– Я считаю себя русским поэтом23
– Не считаю себя поэтом4
8. Как можно использовать данные заполненной Вами анкеты
– публично и персонифицировано (публиковать под Вашим именем) 18
– публично и НЕ персонифицировано (публиковать без имени)10
– только как информацию для аналитики10
ДОПОЛНЕНИЯ:
При ответе на 2-й вопрос респонденты отмечали мелкий шрифт, большие подборки некоторых авторов, опечатки, хаотичный дизайн обложки, ее избыточность, ее непродуманность.
При ответе на 4-й вопрос были ответы, где респонденты одновременно считали, что статья их устраивает, но не соответствует их представлению о себе.
При ответе на 7-й вопрос авторы отвечали одновременно «да» на три пункта. Один из опрошенных назвал себя представителем нижнетагильской школы поэзии.
ВАЖНО: не смотря на то, что было опрошено 38 авторов, результаты анкетирования нельзя считать отражающими общее мнение, поскольку в случае с индивидуальностями такого уровня (активные творческие личности) необходим стопроцентный опросный список.